+Добавить недвижимость
»Законы и нормативные акты
»Шаблоны договоров
»Юридические статьи
»ОВИР
Недвижимость Киева и Киевской области

ПАРТНЕРЫ
Адвокатское и риелторское объединение УкраиныСтраховка киев дешево,ГО Каско,Все виды страхования Advicecorp - Адвокатское объединение
Сопровождение сделок покупки продажи,риелторы,юрист по недвижимости

Відшкодування ПДВ

Скасування акту позапланової невиїзної перевірки

Позивачка звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача про скасування Акту про результати позапланової невиїзної перевірки позивачки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за червень 2010 р.,яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ,що декларувалось в період з 01.11.2007р. по 30.11.2007р.,зОІ.01.2008р. по 31.01.2008р.,з 01.03.2008р. по 31.07.2008р.,з 01.09.2008 по 30.09.2008р.,з 01.11.2008 по 30.11.2008р.;визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 20.09.2010. №0001350703/0,від 20.09.2010. № 0001360703/0. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає,що податкові повідомлення-рішення не відповідають чинному законодавству України,суперечить вимогам чинного законодавства та результатам проведеної Відповідачем перевірки діяльності Позивача,відображеним в Акті перевірки,а також ґрунтується на хибних висновках,викладених Відповідачем в Акті перевірки. Відповідач проти позову заперечує,вважає,що сума бюджетного відшкодування,самостійно обчислену податковим органом та визначену в податковому повідомленні за формою «В2»,відповідно зменшується платником значення рядка 26 податкової декларації з податку на додану вартість,шляхом відображення зі знаком «-» в рядку 23.5 (з моменту внесення змін до форми декларації наказом ДПА України від 21.01.2009 р. №8 «Про затвердження змін до податкової звітності з податку на додану вартість» - рядок 23.5 вважається рядком 23.4) податкової декларації податкового (звітного) періоду,наступного за тим податковим (звітним) періодом,в якому відбулося виявлення суми заниження бюджетного відшкодування) (пункт 5.12.6 Порядку заповнення і подання податкової декларації з податку на додану вартість,затвердженого наказом ДПА України від 30.06.1997 р. №166). На думку Відповідача,ним не порушено жодної правової норми винесення оскаржуваних рішень відповідача,у зв'язку із чим відсутні підстави для їх скасування та визнання не чинними,а позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. Представник Прокуратури в судове засідання не з'явився,хоча належним чином повідомлений про судовий розгляд справи,відповідно до вимог статті 3 37 Кодексу адміністративного судочинства України. Правову позицію щодо У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено,що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні,але прибули не всі особи,які беруть участь у справі,хоча і були належним чином повідомлені про дату,час і місце судового розгляду,суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Розглянувши подані сторонами документи і матеріали справи,всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини,на яких ґрунтується позов,об'єктивно оцінивши докази,які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,Окружний адміністративний суд м. Києва,- ВСТАНОВИВ:СТОРОНА 1 19.07.2010 р. подало до ДПІ Печерського району м. Києва податкову декларацію з ПДВ за червень 2010р. із розрахунком суми бюджетного відшкодування. Сума,що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок складає 1 493 040 грн. Співробітниками СТОРОНИ 2 проведено позапланову виїзну перевірку СТОРОНА 1 з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за червень 2010р.,яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ,що декларувалось в період з 01.11.2007р. по 30.11.2007р.,з01.01.2008р. по 31.01.2008р.,з 01.03.2008р. по 31.07.2008р.,з 01.09.2008 по 30.09.2008р.,з 01.11.2008 по 30.11.2008р. В Акті перевірки зазначено,що суму бюджетного відшкодування за червень 2010р. було завищено на 9 020 грн.,і що остаточні висновки,щодо достовірності заявленої Позивачем суми,щодо бюджетного відшкодування будь здійсненні після отримання відповіді від СТОРОНА 2 За результатами перевірки складено Акт від 01.09.2010 р. №118/07- 03/33638640. Крім того,Відповідачем проведено позапланову невиїзну перевірку СТОРОНА 1 з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за червень 2010р.,яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ,що декларувалось в період з 01.11.2007р. по 30.11.2007р.,з 01.01.2008р. по 31.01.2008р.,з 01.03.2008р. по 31.07.2008р.,з 01.09.2008 по 30.09.2008р„ з 01.11.2008 по 30.11.2008р. В Акті перевірки зазначено,що податкова декларація з ПДВ за червень 2010 року (вх. від 19.07.2010 р. № 290785) подана до СТОРОНА 2 своєчасно,відповідно до вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державним цільовим фондами»;в порушення пп. 7.7.7 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповнення СТОРОНА 1 зменшено суму бюджетного відшкодування за червень 2010 року у розмірі 1 493 040 грн.;в порушення пп. 7.7.7 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповнення СТОРОНА 1 встановлено невідповідність суми бюджетного відшкодування сумі,заявленій у податковій декларації СТОРОНА 1 та збільшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1.493 040 грн. Відповідач дійшов висновку,що у відповідності до п. «а» пп. 7.7.7 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»,що сторона 1 добровільно відмовляється від отримання суми заниження в розмірі 1 493 040,00 грн. як бюджетного відшкодування,зазначена сума підлягає зарахуванню у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів. За результатами перевірки складено Акт .від 20.09.2010р. № 140/07-03/33638640. На підставі Акту від 20.09.2010р. № 140/07-03/33638640 незаконно проведеної позапланової невиїзної перевірки Відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення від 20.09.2010. №0001350703/0 та податкове повідомлення-рішення від 20.09.2010. № 0001360703/0. Не погоджуючись з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями та Актом від 20.09.2010р. № 140/07-03/33638640 СТОРОНА 1 подало скарги до СТОРОНА 2,Державної податкової адміністрації у м. Києві та до Державної податкової адміністрації України за результатами розгляду скарги були залишені без розгляду,а податкові повідомлення-рішення та Акт від 20.09.2010р. № 140/07-03/33
закрыть

Бесплатная консультация

Если Вам нужна бесплатная консультация юриста,заполните заявку ниже.
Оставьте email и телефон,чтобы мы могли Вам ответить.
Опишите Вашу проблему
Отправить заявку
Бесплатная консультация
АДВОКАТСКАЯ КОМПАНИЯ УКРАИНЫ «ГОНЧАРОВ И ПАРТНЕРЫ». Юридическая помощь в Киеве. Бесплатные информационные материалы. Сopyright © 2004-2014