+Добавить недвижимость
»Законы и нормативные акты
»Шаблоны договоров
»Юридические статьи
»ОВИР
Недвижимость Киева и Киевской области

ПАРТНЕРЫ
Адвокатское и риелторское объединение УкраиныСтраховка киев дешево,ГО Каско,Все виды страхования Advicecorp - Адвокатское объединение
Сопровождение сделок покупки продажи,риелторы,юрист по недвижимости

Право власності на частку квартири

Судова практика

УХВАЛА Під час проведення попереднього судового засідання від сторін по справі надійшло клопотання про затвердження мирової угоди,оскільки сторонами досягнуто згоди про можливість визнання між ними мирової угоди на умовах того,що:За позивачем СТОРОНА 1 право власності на частку СТОРОНА 2 в квартирі 1(адреса) За позивачем Сторона 1 визнається право власності на квартиру (адреса). Відповідач СТОРОНА 2 зобов’язується сплачувати аліменти СТОРОНА 1 в розмірі 25% від заробітної плати на утримання сина СТОРОНА 3,1997 року народження до його повноліття. СТОРОНА 1 не вчиняє перешкоди СТОРОНА 2 в зустрічах з сином СТОРОНА 3,в будь-який час за попереднім усним погодженням з СТОРОНА 1 або сином .СТОРОНА 1. та СТОРОНА 2. здійснюють спільно виховання сина . Відповідач СТОРОНА 2. має право не рідше одного разу в рік брати сина з собою на відпочинок за взаємною згодою,вирішуючи місця навчання та відпочинку,а також проживання . СТОРОНА 1. зобов’язується належним чином виховувати сина,всю суму і отримуваних аліментів використовувати на утримання сина,СТОРОНА 1. гарантує проживання сина СТОРОНА 3 в одній із отримуваних у власність по даній мировій угоді квартир з належними умовами . СТОРОНА 1 в подальшому після затвердження даної мирової угоди відмовляється від будь-яких Матеріальних моральних та будь-яких інших вимог до СТОРОНА 2,які пов’язані зі спільним сумісним життя. Просять закрити провадження по даній цивільній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на вищезазначених підставах згідно ст. 175 ЦПК України. Сторони зобов'язуються сумлінно вчасно виконати умови цієї угоди. Враховуючи,що умови мирової угоди не суперечать закону,і укладається в інтересах сторін,виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав інших осіб,сторонам роз’яснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі передбачені ст.175 ЦПК України. Ухвалив:Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом СТОРОНА 1 до СТОРОНА 2 про поділ майна на нище вказаних підставах:Визнати за СТОРОНА 1право власності на частку СТОРОНА 2 в квартирі (адреса) Визнати за СТОРОНА 1 визнається право власності на квартиру (адреса) Припинити право власності СТОРОНА 2 на частку у спільній власності квартири (адреса) . Припинити право власності СТОРОНА 2 на квартиру (адреса) Відповідач СТОРОНА 2 зобов’язується сплачувати аліменти СТОРОНА 1 в розмірі 25% від заробітної плати на утримання сина СТОРОНА 3,1997 року народження до його повноліття. СТОРОНА 1 не вчиняє перешкоди СТОРОНА 2 в зустрічах з сином СТОРОНА 3,в будь-який час за попереднім усним погодженням з СТОРОНА 1 або сином .СТОРОНА 1 та СТОРОНА 2 здійснюють спільно виховання сина . Відповідач СТОРОНА 2 має право не рідше одного разу в рік брати сина з собою на відпочинок за взаємною згодою,вирішуючи місця навчання та відпочинку,а також проживання . СТОРОНА 1 зобов’язується належним чином виховувати сина,всю суму отримуваних аліментів використовувати на утримання сина СТОРОНА 1 гарантує проживання сина СТОРОНА 3 в одній із отримуваних у власність по даній мировій угоді квартир з належними умовами . СТОРОНА 1 в подальшому після затвердження даної мирової угоди відмовляється від будь-яких матеріальних моральних та будь-яких інших вимог до СТОРОНА 2,які пов’язані зі спільним сумісним життя Провадження по цивільній справі за позовом СТОРОНА 1 до СТОРОНА 2 про поділ майна закрити Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення . У разі,якщо ухвалу було проголошена без участі особи,яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали . 05 листопада 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ________.,при секретарі.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача СТОРОНА 4 про виправлення описки в судовому рішенні,- ВСТАНОВИВ:Ухвалою суду від 06.08.2010 року визнано мирову угоду по цивільнім справі за позовом СТОРОНА 1 до СТОРОНА 2 про поділ майна. 27.10.2010 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду,оскільки в ухвалі суду та у тексті мирової угоди невірно вказано номер квартири,що розташована по вул. (адреса) В судове засідання ніхто не з'явився,однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду. Згідно вимог ст. 219 ЦГЖ України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені в рішенні суду описки. Вивчивши матеріали цивільної справи,вважаю за необхідне внести виправлення в тексті мирової угоди від 06.08.2010 року та в ухвалі суду від 06.08.2010 року,вказавши номер квартири,що розташована по (адреса) УХВАЛИВ:Виправити описки,допущені в ухвалі суду від 06.08.2010 року та в тексті мирової угоди від 06.08.2010 року,вважати номер квартири,що розташована по (адреса) Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
закрыть

Бесплатная консультация

Если Вам нужна бесплатная консультация юриста,заполните заявку ниже.
Оставьте email и телефон,чтобы мы могли Вам ответить.
Опишите Вашу проблему
Отправить заявку
Бесплатная консультация
АДВОКАТСКАЯ КОМПАНИЯ УКРАИНЫ «ГОНЧАРОВ И ПАРТНЕРЫ». Юридическая помощь в Киеве. Бесплатные информационные материалы. Сopyright © 2004-2014