|
| |
| |
| |
| |
| |
| | + | | |
| |
| » | | » | | » | | » | | |
| |
| |
| |
|  | | |
| | Рішення судуСудова практика Позивач звернувся до суду з позовом,в якому просив визначити йому дні зустрічі з сином СТОРОНА 1 1996 року народження,які встановлені розпорядженням органу опіки та піклування,та зобов'язати відповідачку не чинити йому перешкоди у вихованні сина,посилаючись на такі підстави. З 10 вересня 1994 року по 2 квітня 2004 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають сина СТОРОНА 1,який народився у 1996 році. Після розірвання шлюбу відповідачка почала йому чинити перешкоди у виховання дитини та в зустрічах з ним. За таких обставин він звернувся до органу опіки та піклування Управління освіти з заявою про визначення днів зустрічей з сином,який постійно проживає з відповідачкою,яка була задоволена і визначений наступний порядок зустрічей з сином:1,3 субота кожного місяця з 10.00 год. по 18.00 год,2,4 неділя кожного місяця з 10.00 год. до 18.00 год. Але не зважаючи на зазначене розпорядження районної у м. Києві державної адміністрації відповідачка продовжує перешкоджати йому бачитись з дитиною та приймати участь у його вихованні Вважає,що регулярні зустрічі рідного батька з сином та спілкування з ним позитивно вплинуть на виховання дитини. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі та доповнили позовні вимога,а саме просять суд зобов’язати відповідачку також не чиниш перешкоди в оздоровлені дитини влітку один місяць без присутності матері. Відповідачка в судове засідання не з явилася,повідомлена про день розгляду справи за останнім відомим місцем проживання. про що до суду надійшов відповідний акт,про те,що вручити повістку адресатові не можна через його відсутність,а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. З урахуванням згоди позивача та його представника суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Зацікавлена особа орган опіки і піклування - Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації надав суду висновок про доцільність надання позивачу часу для зустрічей з сином СТОРОНА 1,1996 року народження та його виховання і в судовому засіданні представник зацікавленої особи висловив думку про необхідність задоволення вказаного позову,оскільки безпосередня участь батька у вихованні неповнолітнього сина має вплинути позитивно на його розвиток та виховання,та встановити часи спілкування батька з дитиною:1 і 3 субота кожного місяця з 10.00 год. до 18.00 год;2 і 4 неділя кожного місяця з 10.00 год. до 18.00 год. без присутності матері,а також один місяць на оздоровлення влітку. Суд,заслухавши пояснення позивача,представника позивача,представника органу опіки та піклування,дійшов висновку,що позов підлягає задоволенню за такими підставами. Згідно ч. 2 та З ст. 157 СК України,той із батьків,хто проживає окремо від дитини,зобов'язаний брати участь у 1 вихованні і мас право на особисте спілкування з нею. Той із батьків,з ким проживає дитина,не має права перешкоджати тому з батьків,хто проживає окремо,спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні,якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Судом встановлено,що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 1994 року по 21 квітня 2004 року. Бід шлюбу мають сина СТОРОНА 1,який народився29 листопада І996 року. Дитина проживає з відповідачкою за адресою:(адреса) Згідно витягу з протоколу засідання опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 07.07.2004 рожу рекомендовано держадміністрації визначати наступний порядок зустрічей СТОРОНА 2 з сином:1,3 субота кожного місяця з 10.00 до 18.00 год.;та 2А неділя кожного місяця з 10.00 до 18.00 год. Матері дитини забезпечити побачення батька зі своїм сином „ В разі невиконання СТОРОНА 3. рішення опікунської ради.,СТОРОНА 2 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання призначення днів зустрічей з дитиною. З урахуванням показів позивача,його представника та представника органу опіки т піклування,досліджених письмових доказів,суд вважає за необхідне усунути перешкоди у спілкуванні позивача з дитиною та за доцільне визначити способи участі позивача у вихованні дитини. Час спілкування позивача з дитиною,з урахуванням її віку та стану здоров’я слід визначити 1,3 субота кожного місяця з 10.00 до 18.00 год;та 2,4 неділя кожного місяця з 10.00 до 18.00 год. без присутності матері та один місяць на оздоровлення влітку. На підставі відкладеного та керуючись ст. 157,159 СК України,ст. 10,57,60 213,215 ЦПК України,суд,- Вирішив:Позов задовольнити. Зобов’язати СТОРОНА 3 не чиниш СТОРОНА 2 перешкод у вихованні сина СТОРОНА 1 на зустрічах з ним. Визначити час спілкування батька СТОРОНА 2 та дитини СТОРОНА 1. 29.11.1996 року народження,для можливості спільного відпочинку та розвитку дитини:перша та третя субота кожного місяця з 10,00 до 18.00 год.;та друга і четверта неділя кожного місяця. | |
|
